低鈣灰在電廠脫硫上的成本對比
編輯：2021-10-29 18:06:17
低鈣灰在電廠脫硫上的成本對比
高品質氧化鈣在脫硫方面存在巨大的優勢，下面以某某廠鍋爐為例進行對比：
目前，某某廠#7、8鍋爐煙氣脫硫系統采用ALSTOM公司干法NID脫硫除塵一體化技術，與主體設備同步建設。#5、6爐脫硫采用清華同方公司半干法循環流化床技術，技術工藝與7#、8#脫硫基本一致。2010年，根據新的環保標準要求：出口SO2排放#5、6爐<800 mg/Nm3;#7、8爐<400 mg/Nm3。
為確保#5-8爐二氧化硫排放達到新的環保標準，在加強燃煤控制、工藝調整、技術改造的同時，3月18日-3月28日，某某廠在#7爐脫硫裝置使用了本廠的脫硫劑，與#8爐進行了對比試驗。
根據對比試驗報告，對采用脫硫劑脫硫做如下結論：
一、采用脫硫劑可以確保環保達標，目前某某廠采用的脫硫劑，在入口濃度為2500 mg/Nm3以下時基本確保達標，但在2500以上，經常出現超標的情況;采用脫硫劑后，經計算，在入口濃度5000mg/Nm3以下時，可以確保達標。由此可以確保主裝置的安穩運行，減少環保罰款；
二、采用脫硫劑可以大幅降低煤炭采購成本，為確保脫硫達標，某某廠長期采購低硫煤，噸采購成本增加約20－50元，以四臺爐全年用煤100萬噸計，年增加采購成本2000－5000萬元。 使用脫硫劑后，降本增效效果顯著；
三、采用脫硫劑可以大幅減少用量，試驗期間，脫除1噸二氧化硫，7#爐脫硫劑用量為2.18噸，8 #爐為3.2噸。按有效鈣折算鈣硫比分別為2.11和2.91。可見脫硫劑脫硫效率較高，氧化鈣得到有效使用。該試驗所用脫硫劑為某某廠生產的氧化鈣，性價比并不高，本廠產品可以確保鈣硫比在1.5－2之間；
四、采用脫硫劑可以確保脫硫裝置安穩長周期運行；
某某廠目前脫硫存在的問題主要是因脫硫劑質量不達標而帶來的設備過負荷運轉。脫硫劑可以確保用量在設計范圍內，由此，燒電機、攪刀脫落、變形等一系列問題可以迎刃而解，因檢維修帶來的停爐損失、檢修費用、職工勞動強度可以大幅下降。
五、采用脫硫劑可以使脫硫其他費用大幅下降；
1. 脫硫灰處理費用可以減半，全年預計減少脫硫灰處置費近150萬元。脫硫灰的處置是目前難題，使用脫硫劑可以大大緩解處置困難；
2. 水、電費用下降。
綜上所述，高活性氧化鈣在脫硫方面存在巨大的優勢，對于電廠各方面都會產生的影響，是增加電廠效益以及確保環保的選擇。
